DXOMARK评测三星Note20 Ultra镜头:优异的广角和超广角

2020-10-14 09:57:52 手机资讯

继S20, S20+, S20 Ultra 标准手机问市之后,三星公司马上推出了最新款的商务/普通用户平板手机—三星Galaxy Note20 Ultra 5G。配有可记笔记,涂鸦和编辑照片的触控笔,三星Galaxy Note20 Ultra 5G 配有6.9英寸的Amoled大显示屏,分辨率达1440×3088,HDR 10+,刷新率为120HZ。此外,该机型配有多核处理器和12G内存,对于需进行多任务的专业人士来说,处理速度更佳。

在照相方面,此次三星放弃了S20 Ultra上的飞行时间传感器,对Note20 Ultra上的远摄摄像头做了调整。主摄像头不变,1 / 1.33英寸,108 MP像素传感器、3X3像素合并保证1200万的最终影像,同时配有标准广角等效焦距26mm镜头,f / 1.8光圈镜头加持,同时具有激光对焦,双像素相位检测自动对焦(PDAF)与光学防抖功能(OIS)。

三星Galaxy Note20 Ultra 5G体验

远摄摄像头为标准1200万像素、配有120mm 5倍变焦潜望镜式镜头(严格说是4.6倍) ,S20 Ultra 使用的是48MP Quad-Bayer传感器和103mm的镜头,在我们的变焦拍摄测试中,S20 Ultra表现略差强人意,让我们对最新的配置表现拭目以待。对于超广角镜头,三星毫不意外的沿用久经考验的1200万像素,1/ 2.55英寸传感器、等效焦距13mm、f / 2.2光圈镜头的组合,这个组合在很多最近的机型中都表现极佳。

如果您对动态影像感兴趣,三星Note20 Ultra 5G可在24fps下捕捉8K视频,64fps可捕捉4K视频,全高清达240fps,宽幅超清达960fps,同时还有HDR10+ 视频动态影像处理 ,立体声录音和陀旋仪电子防抖 (gyro-EIS) 和光学防抖功能(IOS) 。

具备如此繁多的技术,让我们一同看看它在 DXOMARK的摄像头测试下是如何表现的。

摄像头主要规格:

-主摄像头: 10800万像素、1 / 1.33英寸传感器,26毫米等效焦距、f / 1.8光圈镜头,具激光对焦,相位检测自动对焦(PDAF)与光学防抖功能(OIS)

-远摄摄像头:1200万像素传感器/ 1.0µm 像素、120毫米等效焦距、潜望镜式镜头(5倍变焦) 、 f /3光圈镜头,具相位检测自动对焦(PDAF)与光学防抖功能(OIS)

-超广角摄像头:1200万像素传感器、13毫米等效焦距、f / 2.2光圈镜头

-LED 闪光灯

-视频:8K 4320p / 24fps,4K 2160p / 60fps(在2160p / 30fps下测试)

-Exynos 990芯片组 (美国版为骁龙865+)

测试摘要

拿下121分的三星Galaxy Note20 Ultra 5G,是一款摄影性能极为出色的智能手机,和小米 CC Pro Premium,华为Mate 30 Pro一道在我们DXOMARK Camera评比排名中名列前茅。与其姐妹机型S20 Ultra落后一分,两款机型在很多方面都呈现相似的影像质量。三星Galaxy Note20 Ultra 5G照相得分为130,在我们大部分的测试类型中表现稳定,强项包括生动的颜色还原,自动对焦迅速,曝光普遍准确。

三星Galaxy Note20 Ultra 5G的室外成像曝光良好,相当宽广的动态范围,演色性极佳。

在大部分场景下,主摄像头都提供了极佳的曝光,虽然动态范围不如其它某些机型宽广,低光图像稍微曝光不足,但总体可圈可点。除了个别小的色偏,杰出的演色性使白平衡很准确。又快又准的自动对焦意味着图像可保持清晰聚焦,在所有场景下,细节程度都在可接受范围内,但我们发现三星Galaxy Note20 Ultra 5G较三星其它机型噪点略多。

即使采用120毫米等效焦距远摄摄像头对变焦拍摄会有影响,三摄组合为智能手机拍摄爱好者提供了多种拍摄选择。长距表现出色,能提供良好的室内室外图像细节。总的来说,所有变焦拍摄的曝光和颜色都很优异,问题来自中距变焦 (差不多四倍变焦),伪像明显,室外拍摄时,纹理和细节都下降。

超广角镜头表现不俗。尽管视野并没有我们新在广角排名最高的机型 (小米10 ultra) 广阔,但仍可将很多图像纳入取景框。整体超广角图像质量不错,主摄像头为超广角提供优秀的颜色和曝光。虽然噪点明显,细节略显不足,常见的超广角伪像略明显,但总体无伤大雅,性能出色。

超广角拍摄曝光和颜色都极为出色,唯有几个明显的小噪点和伪像。

中距变焦拍摄的不足表现在室外场景时纹理不一致,图像中间明显的伪像

三星Galaxy Note20 Ultra 5G另一强项是人像模式。整体散焦效果极佳,有强烈的景深效果,对比度好的散焦聚光和自然的渐层模糊效果。不过它也有不足,深度估算的效果不如我们在 S20 Ultra看到的好,有时主体周围可见边缘伪像,脸部缺乏些许细节。除此以外,整体效果令人满意,出色的颜色和曝光使人像模式呈现优秀的效果。

对夜景爱好者来说,得益于准确的曝光,颜色和白平衡,三星Galaxy Note20 Ultra 5G在不开闪光灯的情况下效果良好。但在自动闪光灯模式下,则表现稍逊,低光的城市景色曝光不足。同我们夜景测评的最好机型相比,三星Galaxy Note20 Ultra 5G夜景噪点更普遍,细节略显不足,但已经相当不错,同时专门的夜景功能在极黑的环境下可改善画质。

虽然偶尔有明显轻微的边缘伪像,但散景拍摄时整体的景深效果宜人。

三星Galaxy Note20 Ultra 5G的夜景模式确保在极低光的条件下也呈现优秀的曝光和颜色

在4K / 30fps (最佳效果) 下测试和评分,三星Galaxy Note20 Ultra 5G视频总分达101,略低于视频旗舰机型,如得分102的S20 Ultra和IPhone 11 Pro Max, 还有我们测评的王者,得分106的小米10 Ultra。三星Galaxy Note20 Ultra 5G性能接近S20 Ultra,尤其在曝光,颜色,纹理和自动对焦方面,几乎一样。但三星Galaxy Note20 Ultra 5G的防抖系统略微提升,特别是静态手持视频的防抖效果。

照片评分说明

三星Galaxy Note20 Ultra照相高达130分,但和此领域冲到140分的冠军机型仍有差距。 在大部分测试项下,摄像头表现良好,仅有几个小细节影响了整体照相得分。在这个部分,我们来看一看如何给每个测试项打分,并将主要竞争机型的照片进行比较。

曝光和对比度(96)

在曝光和对比度方面,三星Galaxy Note20 Ultra的表现接近最高分数,在大部分测试场景下,目标曝光准确,动态范围广。 在实验室测试中,亮光下目标曝光稍高,但在室内,曝光则在合理范围内且表现良好。在感知分析中,对于高对比度场景,动态范围表现不如最佳机型,高光位剪切略微明显。从下例中可看到小米 10 Ultra高光恢复更佳。

三星Galaxy Note20 Ultra 5G,目标曝光准确,相当不错的动态范围 / iPhone 11 Pro Max,目标曝光准确,相当不错的动态范围 / 小米 10 Ultra,目标曝光准确,出色的动态范围

我们的专家发现在极低的光线环境下,目标曝光稍低。下图中可以看到,同三星Galaxy Note20 Ultra 5G和小米 10 Ultra相比, 在阴影下,S20 Ultra 目标曝光更亮,细节稍多,而在灯光下,能保存更多的高光细节。

三星Galaxy Note20 Ultra 5G,低光下目标曝光略低/三星Galaxy S20 Ultra,低光下曝光略高/小米 10 Ultra,低光下目标曝光略低

色彩(89)

演色性是三星Galaxy Note20 Ultra的强项,得分出彩。 在大部分测试场景中,颜色鲜活,赏心悦目,饱和度很高。在室外阳光下,同iPhone 11 Pro Max相比,三星Galaxy Note20 Ultra颜色更加明亮,这一点和小米 10 ultra相似,但三星机型的蓝色调和绿色调更显丰富。

三星Galaxy Note20 Ultra 5G,白平衡尚可,室外成像颜色生动悦目/iPhone 11 Pro Max,白平衡偏中性,同三星Galaxy Note20 Ultra 5G相比饱和度略低/小米10 Ultra,白平衡准确,颜色呈现优秀,但饱和度稍低

三星Galaxy Note20 Ultra 5G的色差控制良好,所以照片的色调一致。但在极低光情况下,照片中央和边缘有可见的细小差异,但瑕不掩瑜。大部分情况下有明显细微白平衡偏移。在低光和室内光下,橙色偏移有时可见,在室外有明显粉色偏移。在下例中,苹果 iPhone 11 Pro Max和小米 10 Ultra白平衡更加中性,而三星Galaxy Note20 Ultra 5G在高光和中色调区域有明显的粉色偏移。

三星Galaxy Note20 Ultra 5G,室外有略微粉色偏移/iPhone 11 Pro Max,室外白平衡准确且中性/小米 10 Ultra,室外白平衡准确且中性

自动对焦(97)

尽管没有拿到完美分数,但三星Galaxy Note20 Ultra 自动对焦极为出色。 在我们实验室基准分析中,设备在所有场景下都能做出极速反应,在低光下,也比S20 Ultra有明显进步。 拍摄保持清晰对焦,唯有在低光下(20勒克斯),对焦过度锐化。

在我们实验室分析中,对焦有一些不稳定,但拍摄自然测试场景时,不会出现。在感知分析中,我们减了一点分,因为室内背光时有对焦问题,设备会将焦点锁定背景而非主体。

三星Galaxy Note20 Ultra 5G,低光下 (20勒克斯) 自动对焦表现

纹理和噪点(78和78)

在所有场景下,三星Galaxy Note20 Ultra 5G细节度都很好,设备的纹理/噪点平衡佳。在实验室评测中,低光 (20勒克斯) 和亮光 (1000勒克斯) 之间,三星Galaxy Note20 Ultra静态图像的纹理分数同 S20 Ultra及小米10 Ultra一致,稍强于苹果iPhone 11 Pro Max。但在极低光情况下 (20勒克斯以下) ,苹果和小米的细节度稍高,纹理分数为锐度70%,而在1勒克斯时,三星Galaxy Note20 Ultra 5G锐度为60%。

三星Galaxy Note20 Ultra 5G 纹理锐度

在测试场景图像的分析中,三星Galaxy Note20 Ultra 5G整理细节保存良好。细究一下会发现,边缘清晰度略高于S20 Ultra明显高于小米 10 Ultra,但在三星Galaxy Note20 Ultra 5G上不将照片放大,用户并不会感觉有太大问题。

三星Galaxy Note20 Ultra 5G,细节良好/三星 Galaxy S20 Ultra,清晰度稍好/小米10 Ultra 细节保存优异

自然测试场景下,噪点控制相当好,但跟排名最高的机型相比,三星Galaxy Note20 Ultra 5G的纹理噪点平衡不够理想,在下面的室外场景示例中,可以看见和三星Galaxy Note20 Ultra 5G相比,三星 Galaxy S20 Ultra和小米 10 Ultra可以给出无噪点同时细节保存更好的照片。

三星Galaxy Note20 Ultra 5G,噪点控制良好,但细节略失/三星 Galaxy S20 Ultra,噪点控制良好,细节更好/小米 10 Ultra,噪点控制良好,细节更好

伪相(80)

三星Galaxy Note20 Ultra 5G在伪像测试中也获得了好分数,整体伪像控制良好,但需关注几个主要问题。将照片放大时,对比明显的边缘有比较严重的振铃效应,同时在一些样张中,接近饱和的青色色偏让天空看起来不自然。同时,视场外锐度下降,高频区域出现几何变形、摩尔纹和色彩量化 。但可能最严重的是在一些照片中,严重的混叠伪像。以DXOMARK图卡举例,设备在一个三脚架上,测试卡是固定的,但在文字周围有一些明显的重影。

三星Galaxy Note20 Ultra 5G,裁剪图,振铃效应

三星Galaxy Note20 Ultra 5G,裁剪图,青色色偏接近饱和

三星Galaxy Note20 Ultra 5G,裁剪图,混叠不稳定

变焦(83)

三星Galaxy Note20 Ultra 5G的变焦功能整体得分令人失望,是需要主要改进的问题。低光下的分辨率大幅下降,相比之下,变焦功能在远距离时表现最好,等效焦距120毫米的镜头在室内还是室外都呈现不错的细节。同最好的机型相比,远距时噪点稍显普遍,但并非最大的问题,曝光度,颜色和伪像都控制良好。

三星Galaxy Note20 Ultra 5G,裁剪图,细节在可接受范围内/三星 Galaxy S20 Ultra,裁剪图,细节好/ 小米10 Ultra,裁剪图,细节优秀

但中近距时有严重的伪像,因为三星Galaxy Note20 Ultra 5G不仅仅使用专门的远摄摄像头。混叠错误,纹理不一致,迷宫纹,摩尔纹等伪像很普遍,特别在中距离拍摄时。尽管中距离拍摄时,取景框中央的细节保存良好,但在很多样张中,视场外纹理的减少大大影响了设备变焦拍摄的能力。

在以下对比中, S20 Ultra中央细节较少,但伪像也少,同时跟Note20 Ultra不同的是,在视场外没有纹理呈现的不稳定。虽然小米10 Ultra跟Note20 Ultra有相似焦距的远摄镜头,但却在中距离拍摄上非常出彩,整张图片细节斐然,且无混叠,无纹理伪像。

三星Galaxy Note20 Ultra 5G,裁剪图,细节可接受但伪像明显/三星Galaxy S20 Ultra,裁剪图,细节略低,但伪像也少/小米10 Ultra,裁剪图,细节优秀,伪像控制佳

散景(70)

三星Galaxy Note20 Ultra 5G散景出色,得分接近最高分。无论是在室外、室内还是我们评估的数个因素的影响下,如散景效果成功激活,成像质量都很高。但问题是,散景的激活并不像其他顶尖机型那么可靠,我们的测试员在使用人像模式连续拍照时,在一些灯光条件下,散景未被激活。

三星Galaxy Note20 Ultra 5G,人像模式,右侧散景模式激活失败

激活成功时,景深效果出色,模糊效果强,对比度高的环形聚光灯,模糊与清晰图像过渡处噪点一致,同时在与主体不同距离的个体上有自然的模糊渐层效果。景深预测并不完美,和最好的散景设备相比,有更明显的边缘伪像,但我们观察到的最大问题是脸部有时无法聚焦,细节不足。

三星Galaxy Note20 Ultra 5G,裁剪图,边缘伪像/三星 Galaxy S20 Ultra,裁剪图,景深预测很好/小米10 Ultra,裁剪图,景深预测佳

广角(47)

和其他三星 “20”系列的机型相比,三星Galaxy Note20 Ultra 超广角摄像头表现出色,三星最近被小米 10 Pro拉下了超广角摄像头排名的宝座 (到我们测试目前为止,后者能提供最为环绕的视野,同时图像质量极佳。),但三星Galaxy Note20 Ultra 5G缩小了和小米的差距。虽不如iPhone 11 Pro Max 或小米10 Ultra,但在默认设置下,即接近14mm的等效焦距,Note20 Ultra 5G视野已经很广,同时,如同主摄像头一样,超广角摄像头能呈现鲜活的颜色,准确的白平衡,好的目标曝光和广阔的动态范围。

同主摄像头一样, 在明亮光线下,高光稍弱,但超广角的曝光很好。常见的超广角伪像,如色差,振铃效应,锐度下降和视场外脸部失真都略微明显,但不严重。低光下噪点明显,在所有测试场景下,细节水平都稍逊于小米 10 Ultra。

三星Galaxy Note20 Ultra 5G,裁剪图,细节良好/iPhone 11 Pro Max,裁剪图,细节优秀/小米 10 Ultra,裁剪图,细节良好

夜间摄影(65)

虽有上升空间,但三星Galaxy Note20 Ultra总体夜景表现优良。夜晚用自动闪光灯,曝光和色彩都不错,虽细节略微缺失,还有一些可见噪点,但整体效果很好。在极低光情况下,自动闪光会使背景曝光不足,颜色不准确,噪点增多。使用设备自带的夜景模式是个不错的选择,可以带来更好的曝光和颜色,特别在极低光的情况下,噪点比自动闪光灯模式少

三星Galaxy Note20 Ultra 5G,夜景模式,曝光准确,颜色漂亮/iPhone 11 Pro Max,夜景模式,曝光稍低,颜色饱和度稍高/小米 10 Ultra,夜景模式,曝光更亮,白平衡略微偏冷

用自动闪光灯模式捕捉夜间人像时,闪光灯表现优异,主体曝光准确,颜色漂亮,肤色健康,细节很高。但动态范围略窄,所以背景明显曝光不足。所以夜景模式和关闭闪光灯可提供整体氛围更好的夜间人像,整体曝光和颜色更佳,但脸部细节少,有更多的噪点。所以如果一定要凸显主体,那自动闪光灯模式让脸部有更多的细节和噪点,但关闭闪光灯或者夜景模式可带来更好的曝光和颜色。

三星Galaxy Note20 Ultra 5G,裁剪图,脸部曝光和颜色良好,细节度较低/ iPhone 11 Pro Max,裁剪图,细节不足,噪点明显/小米 10 Ultra,裁剪图,非常优秀的曝光和细节,但白平衡略微偏绿

视频评分说明

和照片分数一样,一台设备的整体视频评分来自一系列考量因素的表现和呈现效果。 在4K/30fps模式下测试,三星Galaxy Note20 Ultra 5G得分如下:曝光88分,色彩88分,自动对焦95分,纹理78分,噪点77分,伪像84分,防抖94分。在这个部分,让我们一起看一下,同主要竞争机型相比,这台设备在视频方面的优势和不足。

在实验室的基准测试中,三星Galaxy Note20 Ultra 5G的视频目标曝光非常准确,在模拟的低光(20勒克斯) 和亮光 (1000勒克斯) 照明范围内,能拍摄明亮,对比度好的视频。Note20 Ultra视频目标曝光能和iPhone 11 Pro Max比肩,除了在极低光情况下,苹果设备稍亮。在我们测评中,同S20 Ultra和小米10 Ultra相比,在模拟的极低光情况下(5至20勒克斯) ,Note20 Ultra 5G视频明显更暗。

三星Galaxy Note20 Ultra 5G,视频主体曝光对比

在我们的感知分析中,设备室内室外的曝光分数都不错,总体亮度怡人,动态范围广。得益于非常悦目的颜色,准确的白平衡,和良好的细节,在明媚有阳光时拍摄的视频非常成功。在Note20 Ultra 5G和S20 Ultra两款机型上,三星使用4K/30fps视频,获得了优秀的纹理噪点平衡。在实验室分析中,Note20 Ultra 5G细节突出,光照在20勒克斯和1000勒克斯之间时,锐度达90%,可与小米 10 Ultra细节度相媲美。

三星Galaxy Note20 Ultra 5G,视频纹理对比

低光下的纹理/噪点平衡不甚理想。同S20 Ultra和小米 10 Ultra相比,三星 Galaxy S20 Ultra在所有光线下的噪点都稍多,低光下的可见噪点数量骤升,纹理虽很好,但在光线下降时,三星Galaxy Note20 Ultra 5G拍摄的视频噪点会增多。

三星Galaxy Note20 Ultra 5G,视屏时间噪点对比

视频自动对焦非常出色,反应时间短,追踪能力强,尽管和拍摄照片一样,有对焦的呼吸效应。帧率不稳定,振铃效应,和抖动伪像是另外的减分项,但总体而言,视频表现稳定,并无严重问题。室内和室外光照条件下,对于静态手持视频,防抖系统非常高效,无用的残留动作控制良好,帧间锐度一致,场景更迭时,视频也很稳定。

结论

尽管三星Galaxy S20 Ultra 5G的新拍摄功能被宣传的沸沸扬扬,最后结果却稍许令人失望。三星工程师又一次调整了Galaxy Note20 Ultra 5G的摄像头组合,为远摄摄像头选择了不同的传感器和镜头规格,为散景拍摄抛弃了飞行时间传感器。

在大多情况下,三星Galaxy Note20 Ultra 5G图像质量优秀,三星的高端机型个个曝光、细节俱佳,颜色鲜活,三星Galaxy Note20 Ultra 5G也非例外。所以它在我们数据库中排名靠前当之无愧。但主要问题是近距和中距的变焦能力,影响了优异表现,进而不能在DXOMARK Camera数据库中的排名更进一步。

照片

优点

-颜色鲜活且悦目

-曝光准确,动态范围广

-细节水平尚可

-长焦下细节水平良好

-超广角拍摄下曝光和白平衡准确

-在低光下曝光和色彩都良好

-闪光灯下的人像细节度高

不足

-噪点明显,特别是在低光下

-在一些实验室条件下白平衡不准确

-在实验室条件下自动对焦不稳定

-中近距离变焦拍摄时融合伪像严重

-长广角拍摄下明显的噪点和伪像

视频

优点

-在大多数情况下目标曝光准确,动态范围广

-室内室外纹理和噪点平衡佳

-总体颜色鲜活悦目

-静态手持视频防抖性能佳

-自动对焦迅速

不足

-多数情况下自动对焦不稳定

-低光下纹理和噪点平衡差

-室内室外白平衡偏移明显

-有时明显的颜色量化,混叠,摩尔纹和青色色偏


< < < <

相关阅读

查看更多